皮欣霖/工研院技轉法律中心
(2) 前二十大專利申請人競爭力分析
藉由企業資源與專利能量矩陣分析圖(如圖六所示) ，可觀察全球前二十大申請人在Micro-LED領域之資源投入與專利能量之現況，提供該領域各廠商間之競爭訊息。其中圖六右上區塊為「領導者」：公司資本較多/專利組合強度也高；左上區塊為「挑戰者」：公司資本多/專利組合強度較低；右下區塊「遠見者」：公司資本較少/專利組合強度較高；左下區塊為「追隨者」：公司資本少/專利組合強度也低。
圖六、企業資源與專利能量矩陣分析圖
從1999-2017年公開分析資料顯示，APPLE在資源與專利視野上屬此領域的領導者，處於相對領先的領導地位；Samsung在Micro-LED顯示技術的專利組合強度較顯匱乏，位於挑戰者的地位；從遠見者群觀察，其中大多屬於背後是國際知名品牌公司或是著名研發機構所成立之新創公司(如：X-celeprint、GLO、AB Playnitre、ALEDIA)，除此之外，還有Epistar及BOE；至於追隨者群也以新創公司居多(如：材料大廠康德新投資的Ostendo、Facebook併購的Oculus及台灣創辦的Mikro Mesa)，除此外還有富士康集團旗下的Sharp及OSRAM。
觀察至2018上半年公開期間競爭力的變化：
1、APPLE雖還在領導者的地位，但其優勢已不甚明顯，如前文所提及，2016-2017年韓系國家大量申請專利案件，Samsung強力補足專利組合強度，在 2018年上半年公開階段已來到領導者的位置，強勢的企圖心之驅使及努力加速布局專利已快超越APPLE。
2、原本最早投入Micro-LED領域的SONY，在2017年就漸往領導者的地位邁進，至2018年分析目前資料顯示：SONY持續擴展專利組合強度，在此領域可謂第三大強申請人。
3、Epistar及BOE仍維持在遠見者的地位，但2018年此兩家持續加強專利組合強度，持續維持在此領域全球發展的競爭力。
4、併購Google的Alphabet集團，首度進入全球前20競爭版圖的行列就漸往挑戰者的地位靠近，除了集團的雄厚資本，專利組合強度也在2018年專利資訊公開後大放異彩，往後走向值得關注。
5、Seiko Epson經營投資策略其一則是朝向Micro-LED顯示發展，也是在2018年專利公開後，初次在此前20大競爭版圖中亮相即從跟隨者漸往遠見者前進，後續聲勢看漲；在2017年之前就悄悄布局的Intel，原本就是國際知名品牌大廠，往高階頭戴式顯示器與AR/VR終端產品積極布局，在2018上半年的整體競爭力具備了接近遠見者與領導者的優勢，對於日後縮短Micro-LED商品化時程也是一個非常關鍵的角色。
6、Sanan先前也屬持續布局之重要申請人，在2018年躍升為遠見者，和韓系廠商特性類似，在2016-2017年大爆發地申請專利，專利組合強度在2018年突飛猛進。
7、2017年底前，X-celeprint與Playnitride兩家新創公司原來位在遠見者的區塊，2018年在各大申請人積極增強專利組合強度的狀況下，專利能量相比之下退回到追隨者的區塊。
8、至2018上半年，AUO和Innolux相較2017年底前之競爭力，依然處在追隨者的地位且專利強度有稍嫌減弱之趨勢。
五、關鍵技術分析
有關Micro-LED關鍵技術之發展趨勢，如圖七所示。從1999-2017年公開資料顯示：技術布局最多為「LED製程」，包含尺寸微縮、微間距、陣列化、薄膜化等技術，約占比39%。其主要申請人為Apple/LuxVue 、SONY、GLO AB、ALEDIA、Cree、Samsung等；至於技術布局第二名則為「巨量移轉」，包含Pick & Select 、Place& Electrical Connection 、移轉模具等技術，約占比---以上為部分節錄資料，完整內容請見下方附檔。
圖七、Micro-LED專利技術分析統計
★相關閱讀：從專利分析看Micro-LED全球趨勢(上)