小尺寸主動式有機發光二極體(AMOLED)已成功利用差異化產品訴求，讓韓國Samsung 躍登高階智慧手機龍頭寶座，大尺寸AMOLED 的開發已成為各家面板廠布局TV 市場的重要關鍵技術。
AMOLED 在TV 產品之應用利基
1. AMOLED 具3D 技術優勢
3D 在TV 應用日趨成熟，因此在許多高階TV 機種已將3D 列為標準規格，AMOLED 在3D 應用上比TFT-LCD 更具優勢， OLED 應答速度(Response Time)比液晶快，因此在驅動上可採用更多方法滿足3D影像需求，一般TFT-LCD 為符合3D 需求，在3D 驅動導入時會降低面板亮度，若要維持一定亮度，功耗就會增加， AMOLED TV在這方面占有優勢，表一為TFT-LCD 與AMOLED 3D 技術比較。
3. 直接材料成本有機會比TFT-LCD 低
韓國Samsung 針對大尺寸OLED TV 進行分析，在直接材料成本上， AMOLED 比TFT-LCD 低（圖三），AMOLED 最大材料節省地方為模組材料成本，在TV 組裝上， TFT-LCD 仍需要背光模組，而AMOLED 不需背光模組；再者TFT-LCD 需要偏光板，若AMOLED 採用白光加彩色濾光片方式，就不需偏光板，因此未來如果OLED Gen8 以上建置完成，且足夠量產經濟規模下，大尺寸AMOLED 良率達到一定水準後，未來OLED TV 價格有機會比TFT-LCD 價格還要低。
圖三、TFT-LCD與AMOLED TV直接材料成本比較示意圖
大尺寸AMOLED 量產關鍵技術與韓廠動向
大尺寸AMOLED 在量產技術上有兩個關鍵技術必須突破，首先是TFT 背板技術，再者為OLED 結構與封裝技術。在TFT 背板技術方面，到底未來在TV 面板技術上，目前全球各大廠所建置之a-Si TFT 可以滿足嗎？ 圖四為未來高畫質電視需求下，TFT 技術所需之電子遷移率(Mobility)，以50 吋解析度2K × 4K 高解析TV 為需求，在3D 規格下， TFT Mobility 大約需達到5 cm2/Vs；若為70 吋解析度2K × 4K ，在3D 規格下， TFT Mobility 大約需達到8 cm2/Vs；若再推進至超高解析度Super Hi-Vision TV ，以50 吋3D TV 需求， TFT Mobility 大約需要推進到50 cm2/Vs ，目前一般面板廠所採用a-Si TFT 之電子遷移率已無法滿足未來高解析TV 之要求。
1. LGD 在大尺寸AMOLED 之技術動向
韓國LGD 在TV 市場是非常積極的，在TFT 背板技術上開發ASPC (Advanced Solid Phase Crystallization)，利用……以上內容為重點摘錄，如欲詳全文請見原文
圖五、韓國LGD 之ASPC 技術示意圖
作者：陳光榮 / 工研院顯示中心
★本文節錄自「工業材料雜誌306期」，更多資料請見：https://www.materialsnet.com.tw/DocView.aspx?id=10387