研究結果討論
1. 初始專利樣本分析
本研究將奈米複合材料基材分為金屬(Metal)、陶瓷(Ceramic)、高分子(Polymer)以及黏土(Clay)等。不同的基材透過不同的複合方式與固相成分的運用，可達成不同材料功能。本研究進行技術功能矩陣之分類如表一所列，以高分子基材之專利件數為最多，共503件專利，其次為陶瓷基材138件。功能構面之分析則以「機械與空間穩定性」項目最多為285件專利，其次為導電性148件，以及光學與發光特性121件。表一中基材為高分子而功能為熱穩定性之70件專利為所選定之次領域，作為後續專利網絡引證分析之主要研究對象。
2. 網絡專利樣本分析
選定表一中基材為高分子而功能為熱穩定性之70件專利為研究專利網絡之目標領域，再選取此70件專利之向後引證558件專利，以及向前引證543件專利。去除重複之專利後，所獲得之專利共1069件專利，定義為“網絡專利”共有1069篇。其中前五名分別為美國846篇、日本105篇、德國30篇、法國13篇、英國13篇、台灣有9篇排名第七。顯示主要專利申請國在美、日、歐等先進國家。但美國之數量遠遠超越其他國家，如圖一所示……詳細全文請見原文
圖一、各國專利數量
3. 專利網絡分析
(1)整體網絡綜觀
本研究將1069件專利及共2318條專利引證關係線資料匯入電腦軟體，繪製出專利引證網絡圖，如圖二所示，圖中每一個點即為一篇專利，任兩點被包含箭頭之關係線所連結者，代表此兩件專利具有引證關係，箭頭所指向的一方即為被引用的專利，由於專利之引證為一單向關係，因此每一條引證關係線僅具有一個箭頭。關係線之長短雖然可進一步計算，譬如以兩相連結專利之關係強度（如相似性等）來決定關係線長短，但為達到較佳網絡分群視覺效果，因此關係線長短於圖二中並不具有意義。圖二可看出整體網絡為幾個技術子群所構成。可進一步對技術子群作詳細分析。
圖二、本研究之熱穩定高分子奈米複合材料專利引證網絡圖
(2)網絡性質計算
依前述之網絡性質計算各專利之網絡性質(Betweenness Centrality, Indegree Centrality和Outdegree Centality)後，將此些網絡性質逐年取平均值，得知如圖三所示， Betweenness Centrality 和Indegree Centrality 於1984年以及1994~2002年有顯著的網絡性質，意即1984 年和1994~2002 年為此領域重要技術發展年，經過此兩時期後，整個網絡更為成熟。
Betweenness Centrality 之顯著變化，代表網絡更為成型，Indegree Centrality具有類似的變化，表示此兩時期為技術擴散動量有大突破之時期……詳細全文請見原文
作者：蘇信寧、李沛錞/國家實驗研究院
★本文節錄自「工業材料雜誌272期」，更多資料請見：https://www.materialsnet.com.tw/DocView.aspx?id=7968